Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Вот именно. Путин его спас, зачем то. Теперь можно и поговорить. Причем скоро его снова попросят на выход белорусы, судя по всему. И ему придется уйти все равно.

Он 26 лет у власти и снова собрался еще на 5 лет править безраздельно. Это достаточное основание, чтобы его отправить в отставку. Тем более, что явно сфальсифицировал он результаты выборов. Потом прессанул своих граждан, обычных причем. Там пенсионеры, студенты, женщины. Зачем было их давить? Они же просто хотели честных и открытых выборов. Причем они мирно выступают, ничего не ломая и порядка не нарушая. Почему когда ему говорят все, включая и обычно аполитичных рабочих заводов - уходи, он остается? Он же пересидел все сроки и уже 6-й раз якобы выиграл выборы. Как можно такое поддерживать? Колбаса, трактора, говорите? Смех и грех это. Это отсюда, из Казахстана так. В Беларуси страдает народ от него. И без давления внешнего хотят его ухода они и сотни тысяч выходили на улицы. Он прятался от своего народа за спинами ОМОНа и бегал в бронежилете с автоматом. Любители батьки, забыли вы быстро эти факты. Ему уже 66 лет. Не пора ли уйти и дать дорогу молодым? - пора и давно пора. И не только ему. На просторах бывшего еще есть пересидевшие свой срок деятели и их немало.

Примеры Швеции и Беларуси не говорят об ошибочности карантина. Хотя бы потому что рано выводы такие делать, пандемия еще не завершилась и картины полной нет и нескоро она появится. В Швеции идет рост сейчас. А в Беларуси верить их статистике нельзя просто. Батька всем сказал же открыто в марте - ты видишь вирус? - нет. И я его не вижу! Надо в баньку ходить и играть в хоккей. В Беларуси вирус отменил батька. Какая может быть статистика после его слов таких? Правильно, та что ему нужна. Для выборов в августе 2020. Изучать иной опыт полезно конечно. Но выводы пока рано делать. По моему, правильно карантин в Казахстане ввели весной.

Ян Гейл не причем. Он дал свои предложения. Акимы прямо ответственны за это, также и застройщики жадные, а это наши люди.

Виноват акимат, который уплотнять разрешает. Но и застройщик тоже. Застройщик не видел, что там места мало и что сносить придется небольшой сквер перед жилым домом? Видел прекрасно, что места мало. Знаю этот дом и это сквер. С такими застройщиками и акиматом, мы скоро в каменном мешке все сидеть будем. Кроме тех, кто улетит в Швейцарию. Надо запретить строительство такое в городе.

Нужно горожанам самим выбирать акима. Не просто человека, а программу для города. И требовать ее исполнения. А сейчас что хочу, то и ворочу. Важнейшим условием выбора программы нового градоначальника должно быть полное запрещение уплотняющей застройки в городе. Уплотнение только за счет сноса старых зданий. Парки и скверы - святое и ни при каких условиях они не должны сноситься. А пока наш город из зеленой красавицы превращается в каменную калеку. И виноват акимат. Который разрешает уплотнять как этом случае. Скоро получим безликий и тяжелый для жизни каменный мешок вместо прекрасного города. "Спасибо" всем акимам Алматы! Сагинтаеву отдельный рахмет! Ну и Храпунов это проклятие Алматы был и есть, живет себе в Швейцарии он.

Разве в Швеции и в Беларуси выработан коллективный иммунитет? Нет. Чуда не бывает: если в стране отказались от карантина, обязательно будет сильный подъем заболеваемости и смертности. Ковид - 19 всех одинаково убивает. Вы так пишите, будто в Беларуси чудо случились, видимо молитвами батьки. Они просто скрыли реальное положение дел. Сколько умирают от ковида, очень разная картина по странам мира, почему - предстоит выяснять. Похоже, сильно манипулируют политики статистикой смертности и заболеваемости. Яркий пример, это Китай. Еще один - Россия. У нас, как понимаю, тоже манипуляции имеются. Например долго не включали случаи с летней пневмонией в статистику по ководу, у нас на глазах это было. Так что сравнивать рановато страны. И надо дождаться подробной картины по всему миру, она видна будет не раньше конца пандемии. Сейчас и шведский и белорусский опыт сомнительны. Пока не завершен процесс всеобщего заражения и излечения от нового вируса. И пока плитики спользуют информацию в свои целях. Вот когда страсти утихнут, тогда и можно будет и только предварительно что то сказать по делу. Видимо не раньше 2022 года. Может еще позже. И еще. МСБ в Казахстане не умер, а сильно пострадал. И кстати, МСБ в любой стране страдает в первую очередь. Невозможно чтобы в Беларуси он сильно не пострадал от пандемии. Хотя бы потому, что сильно падают доходы населения и население начинает сильно экономить на всем. Белорусы тоже ковида боятся. И без карантина.

Будут снимать всегда такое кино. Пока есть спрос на низкое. А мы попали только потому что случайно кто то решил : путь будет, например, Казахстан. Непонятная и большая территория на карте мира. Наша коррупция и беззаконие тут не причем. И Барону этому на нас наплевать. Вполне могла там оказаться как нить Венесуэла или Пакистан. Или Польша или Россия вполне. Это коммерческое кино, показывающее низкие инстинкты толпы и снятое для толпы и бороться против него глупое занятие. Это еще много раз снимут, если успех денежный это дает. А первый фильм много денег принес.

Уходить то уходим, верно, что уже больше 20 лет так. Но недалеко ушли. У нас львиную долю пенсионных выплат по-прежнему производят из бюджета республики. Из налогов с сырьевых доходов основных добытчиком сырья. Прежде всего это нефть. Ну и иное сырье конечно. Но нефть наш кормилец. Пенсионеров тоже она кормит. А не их скудные накопления на пенсионном счету. У нас грубо 90 % накоплений на пенсионном счёте это маленькие. Скажем в районе всего 1 млн тенге, максимум 2 млн, на пенсионный счет. Так что солидарная часть основная.

Смотрел первый фильм, шума много он поднял. Это мусор. Зачем второй раз в него окунаться? Не вижу смысла. Это плохое кино не про нас. А про обывателей американских. И юмор там ниже плинтуса. Мне не все равно, что про мою страну думают, это важно, что твою страну уважают. Но главное, что мы сами про нас думаем и сами друг друга и себя уважаем. У нас много минусов, решать их все равно нам самим. И борат тут не поможет и не навредит тоже, так что голосовать за или против нет смысла.

Речь конечно об официальной средней. Предлагайте иной способ, если знаете. Действительно, как узнать средние зарплаты иначе?) В мире есть принятые всеми странами методики, по ним и считают. Да, Казахстане есть и 50 тыс. Или Вы серьёзно думаете, что в Кыргызстане нет той же картины большого разброса зарплат? Мы имеем схожую политэкономию. Конечно и политика в области зарплат и доходов населения у нас и у них похожие. Учитель и врач получает там около 10 тыс сомов. Депутат парламента 22 тыс. Официально. В с/х получают 8 - 10 тыс. сомов. Есть и медианная зарплата, она у нас в КЗ примерно 100 тыс тенге. Примерно в 1.8 раза ниже официальной. В КГ, надо думать, такая же разница, если не больше. Скорее всего там есть и зарплаты в 15 - 20 тыс в пересчёте в тенге. Например, в с/х.

При этом средние зарплаты в Кыргызстане ниже наших примерно в 2.5 раза. При сравнимых ценах. Там обычны зарплаты в 50 - 70 тыс. т в пересчете. А у нас то тоже есть, но это маленькие зарплаты. Казахстан явно получше живет, чем Кыргызстан. Потому кыргызы едут работать к нам, а не наоборот. И Конечно у нас в разы сильнее экономика. В регионе Средней Азии Казахстан лучше всех живет. В СНГ мы уступаем только России. В бывшем СССР еще и Прибалтике. Особенно Эстонии и Литве. Среди 15 бывших союзных республик мы примерно 5 место, после Эстонии, Литвы, Латвии и России. Кыргызы и узбеки уступают еще Беларуси, Грузии, Азербайджану и Украине. Самые бедные таджики. Туркменистан полностью закрытая страна и инфа по ней отсутствует. Но в целом, почти все эти страны не очень богатые. Исключений всего два - Эстония, это без вопросов. И Литва. Россия и Казахстан тоже небогатые страны по факту. Что бы не говорили официально власти.

В самом общем смысле да. Но в Кыргызстане регулярно одна и та же картина, эти перевороты приводят к власти кланы. Им предстоит еще преодолеть клановое строение общества и клановое, племенное устройство сознания народа. Или опять очередной спаситель устроит рай для своих родственников. И на этом революция закончится, до следующего переворота. У нас тоже элементы такого есть. И сейчас двигает протест группа Атамбаева, как понимаю. А сможет ли она интересы страны выше своих групповых поставить? Вопрос. Возможно лучший путь не революции. А реформы. Революции часто приводят к власти преступников и негодяев. В Кыргызстане сейчас около 70 % ранее "избранных", снова у власти и это возмущает людей. Одни и те же правят много лет страной. Эти три партии ведущие это одни и те же люди. Только названия партий меняются. А люди те же и политика та же. А голоса избирателей широко подкупаются. Демократия в Кыргызстане показная, игра в демократию это. Может в итоге у них получится создать демократическое общество?

Уже здесь

Чтобы понять мировую картину, надо считать в твёрдой валюте и на рынке недвижимости в мире это доллар. В долларе у нас цены не выросли. Так что рост у нас только в тенге. И в целом, у нас долларовые цены низкие. Например, в даух главных городах страны, в столице и в Алматы, имеем около 1 000 долл за квадрат. Всего лишь. Это очень дёшево, по мировым меркам конечно. Удивляться можно только тому, что дешево у нас. И что наш народ не может такую дешевую недвигу купить.

Зачем у нас создают рекламу фильму? Который, как и первый, как понимаю, не про нас. А про провинцию в США. Какие там у людей ограниченные представления о мире. Зачем мы даром рекламируем это плохое кино? Это сатира про американских обывателей. Причем скверно сделанная сатира, с плохим юмором. Ну чего так возбуждается? В нашей стране и тем более живя в далёком Лондоне? Да пусть снимает он сколько влезет. Если мы знаем что мы не такие, как в фильме этом, надо успокоиться и не обращать больше внимания. Смотрел первый фильм. Ну, уродство это и если уж про юмор, то там он ниже пояса весь. Кому то нравится такой уродливый юмор, на здоровье. Вот на фото это деятеля, он голый в маске на причинном месте. Наглядно сам он говорит, что за кино он снимает.

По факту продуктивность нашей экономики не так велика. Чтобы кормить и чужие рты тоже. У нас самих не все нормально накормлены. Вы думаете, в Индии или Китае это не знают?) Казахстан не такая привлекательная страна. Не очень богатая. С средне развитой экономикой. И так себе инфраструктурой. С плохой экологией. С очень холодным климатом. И плохо работающим правительством. Мы здесь живем потому что это Родина. А зачем наши холодные степи пакистанцу или кенийцу? Нет, им интересны США и Франция.

В продолжение о сильно преувеличенном страхе, в статье по ссылке сказано что к 2050 в мире прибавится 3.5 млрд человек! На пардон, это лишь один из прогнозов и далеко не факт что он реализуется. Или что у него есть сильные шансы реализоваться. Развитые страны не случайно вкладывают большие деньги в образование и а медицину. И нп только а своих странах. А во аспм мире.

Сильно преувеличена проблема. Во всем мире, за небольших исключением, уже стартовал или вовсю идет процесс снижения рождаемости. Даже в самых отсталых странах. Везде в мире растет уровень образования, конечно есть и исключения, но в целом везде. Это гарантия снижения рождаемости в таких странах. Везде идет сокращение общей и особенно детской смертности. Успехи медицины и есть гарантия снижения демографической давления в этих странах. В развитых странах прекрасно это знают и вряд ли будут беспомощно смотреть, как их страны разрушают мигранты. Вон смотрите в Германии, кризис мигрантов в 2015 /16 закончился и в целом они были адаптированы успешно. Опыт немцев получили и теперь вряд ли так широко двери всем открывать не станут. Тоже во Франции, Италии, Британии. А Польша или Венгрия вообще никого не пускают к себе. Страны Европы научились регулировать поток миграции в свои страны. Это факт. США особый случай, эта страна иммигрантов. Но и там приход Трампа к власти символ того, что местное население будет добиваться жёсткого регулирования потока иммигрантов. Еще одно. Индия растёт. Быстро причем. И таких стран, которые могут стать источником миграции большой, становится все меньше. Китай прошёл уже этот путь и китайцы теперь больше туристами едут. А не мигрантами в Нью- Йорк и Лондон. Так что сильно преувеличено это и скорее за такими материалами стоят узкие политические интересы. Япония тоже фактически закрыта для мигрантов и по ее пути пойдут и иные азиатские страны типа Южной Кореи или Малайзии. Так что афникацы останутся в Африке. Арабы в своих странах тоже.

Думаю, больше чем 10 лет еще нужно. Пока из политики не уйдут те, кто правит сейчас. Может еще лет 20. Они же меняют законы и цепляются за власть. Пример самый свежий батька. 26 лет у власти и ему их не хватило.