Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Сломать- попилить - протрубить о успешном проекте, это да. По- нашему. Но здесь старый трамвай умер практически. Ломать особо было нечего, разве только старые рельсы потырить. И ЛРТ трамвай только в том, что это рельсовый транспорт)). По сути, это новое транспортное сообщение, не в мире новое, но для Алматы новое. Это скорее поезд типа метро, наземный и потому более дешевый вариант метро. Тут неизбежен слом старой мертвой системы, кто бы не был властью в городе и стране. И да. Это конечно большие суммы все равно, вот и тянут резину без конца. Обещая и обещая. Ну и придется все равно строить ЛРТ. Это дешевле метро. И замены ему нет. Тем более алматинский трамвайчик, из музея 60 -летней давности, никак ему не замена. Опоздали лет на 20. Тогда дешевле было бы все. И сейчас, чем дольше тянут, тем дороже выйдет. С метро точно так же.

Работа как работа, к слову, выходит совсем неплохой заработок. Трудно конечно, а где легко деньги заработать? Удивляет одно. Почему 1 курьер покрывает такие расстояния, весь город? Это ведь невыгодно самой фирме по доставке. Тот же бензин и износ авто например. Почему бы не разбить город на районы, чтобы курьер смог и больше заказов выполнить и вовремя? Фирма больше заработают. Да и здоровье хорошего курьера по сути актив его фирмы, если конечно они думают о будущем. Алматы ведь стал большим городом. Весь город за 1 день, да еще и пригород. Конечно затраты большие. Ну и на износ работа тоже, а здоровье не бесконечное.

И насчет удвоения цены квартиры, так и денежные потоки тоже удвоились. Просто далеко не у всех. Очень неравномерно. Но факт, что в целом рост доходов в 2 раза или даже выше. В 2019 - 2022, зарплата в 400- 500 тыс была весьма высокой, а сейчас обычная. У нас еще неплохо, т.к. много нового жилья строят. Это конечно снижает цены. Без ввода массы нового, старое стоило бы еще выше.

Ну так квартира в Алматы и стоит в разы дешевле, чем в Мадриде. Ваш пример, Мадрид, там квадрат стоит в спальном районе 5000 евро. А в центре легко 6 - 7 тыс. В Алматы центр около 1.5 - 2 тыс долл. В евро на 20% еще дешевле. Хорошая квартира с хорошим ремонтом на вторичном рынке в центре Алматы, скажем 1 млн кв.м., это примерно 1500 - 1 600 евро. У нас не спекуляция причина того, что квартиры недоступны, а низкие доходы населения. Увы, это правда. Цены в РК низкие на жилье. Мы страна недорогая. Кстати. Если покупаете квартиру в развитой и "загнивающей" Европе, то придется еще сверху 10%, примерно, выложить официально. Это местные сборы, доход агентства и платежи разные. Небольшая квартирка, 50 кв.м., стоит например 300 тыс евро, еще надо умножить на 1.1., всего выйдет не 300 тыс, а 330 тыс. евро. Ну и потом там налоги на жилье и ее содержание сильно дороже, чем у нас. Чудес не бывает, если город / страна дорогая, то и цены высокие. Казахстан и Алматы недорогие. Сравнительно конечно. Если не смотреть часто Хабар, то такая реальность).

Поток туристов есть. Примерно 2.2 - 2.4 млн за год посещают Алматы. Из них около 700 тыс иностранцы. Мало? )). Первые три, РФ, Китай, Индия. В сумме россияне, китацы и индийцы дают половину потока интуристов. Да и нашим туристом тоже туалет нужен). А насчет туалетной темы, в мире вопрос решен. Общественные заведения по пути следования туриста обязаны давать пропуск к своим туалетам. На практике работает так, 1 чашка кофе и туалет твой. И чашка хорошего кофе тоже твоя). Они обязаны пускать. Так в центрах туризма принято. Например, Рим, Мадрид или Париж. Иногда они бесплатно пускают, но это редко. Или в отелях тоже могут пустить. В музеях и подобных местах бесплатно. Если вход бесплатный. Практически, лучше если платно, хотя бы за эту чашку, тогда туалет заметно чище)). Вопрос решен.

Может потому так говрят, что Швейцария находится в Европе?)). И да. При общей нетральности их позиции, они в этой истории принимали сторону ЕС порой. Насчет ворчания вашего, знаете ли, что в истории героизации прошлого обе строны войны многого "добились". Если уже хотите честно. Например, в РФ палача Сталина порой пытаются выставить таким большим героем и замолчать его большие преступления и ошибки. Разве нет? Есть. Но соседи за это не вводят же санкции и даже официально не возражают. Хотя это оскорбление памяти жертв сталинизма. Например, в Казахстане. Верно полагая, что это внутреннее дело соседней страны. Жаль, что сталинизм обелить пытаются постоянно. Но это не наше дело. Может и к украинским потугам переписать сложную историю стоит так же относиться? Даже если это вам сильно не нравится. Переименование улиц, причем в независимом гос- ве, которые вы сами признали таким, не значит против вас войны реальной. Или надо бомбить их за это? В РК нет сталинских наименований давно, еще Хрущев отменил их. И правильно, что нет. А Швейцария то в самом центре Европы.

Давнее явление в Алматы. В старом фонде давно техэтажи переделанные. Есть и подвалы под жилье. Начадось это еще в позднем СССР, а после 1991 стало весьма популярным способом решить квартирный вопрос. А относительно гаражей пока их в основном сносят. Что правильно. Не должен человек жить в таких условиях. И еще у нас способ это переделка дачных домиков, ранее постоенных именно как летнее и некапитальное жилье, по постоянное жилье. Это самый популярный путь в Алматы. В итоге целые дачные поселки со временем становятся жилыми и получают такой статус. Им разрешают и остальное, дорогу, газ проводят, вводят школы и клиники. В итоге вместо дач жилой массив очередной. А гаражи не популярны. В ряде стран и на воде, в лодках и баржах, массово и постоянно живут. Отдельно и порой и семьями, детей даже растят. Но жить в гараже довольно жестко. Хотя есть любители. Обычно это одинокие мужчины.

Да ладно, а чиновник с Марса свалился? Тоже из народа, и его время придет и спишут. А все пенсионеры, кто они? То же самое. Хоть ты министром был. Тут у собаки будет прежний хозяин. Ему по закону иначе нельзя собаку передать. Цены символические и сами выкупили. Иначе собаку усыпят.

Распад СССР имел более глубокие причины, но правда, что огромная, экономически безвозмездная помощь всем подряд, помогла краху. Десятки млрд долл были потрачены практически впустую. За красивые обещания и также за их голоса в пользу СССР в ООН.

Танкист такой танкист)). Почему когда в 1989 пала Берлинская стена, немцы побежали из Восточного Берлина в Западный. А ГДР вся, ногами и головой проголосовала за отказ от социализма и дружбы с СССР. За вступление ГДР в состав ФРГ и слияние с США на базе капитализма. Неужели 17 млн человек глупые были?)). И не понимали ничего на счет США? И да. Почему в 2026 немцы за союз с США? Не с РФ. И почему не за союз с Китаем. А может просто немцы умны и выбирают грамотно. С кем по пути. Из танка мир выглядит очень кривым, это факт.

Да, сама по себе королевская власть в 20 веке уже не была торомозом развитию. Испания после Франко отличный пример. Когда Хуан Карлос сыграл ключевую роль в установлении демократии в Испании. Не допустив путча военных и возврат к диктатуре. Хотя Испания висела на волоске от новой диктатуры... Есть примеры не столь драматичные, но тоже показательные. Например, после 1945 Япония. Тоже яркий случай. Но конечно там была оккупация США. Пехлеви вполне может стать таким лидером, который поведет Иран к демократии. Реальный сценарий. Если это произойдет, Иран, как Испания или Япония, сможет реформироваться. И для Казахстана это станет отличным вариантом. Иметь соседом большую демократическую страну, это для РК плюс большой. У нас пока мало таких соседей.

Диктатура религиозных аятолл лишь внешне схожа с диктатурой КПСС. Хотя правда, что идейная диктатура не приводит страну к устойчивому гражданскому обществу и в итоге к долгосрочному прогрессу. Но дальще отличия. В целом, если не вдаваться в детали, религию нельзя ставить в центр принятия решений и служетелей культа нельзя допускать к реальной власти. Частично и в компартии СССР был свой культ. Но основой культа коммунизма были идеи научного типа. Т.е. идея другая, на основе науки. А развал СССР имел корнями развал экономики. И без Горбачева он развалился бы. А вот с властью аятолл, Иран вполне может жить. В Иране сейчас, в отличие от СССР, в целом рыночная экономика. Хотя и специфическая. Но сама эта жизнь будет такой как сейчас. С очень репрессивным режимом. И с внешней декорацией в виде представительного правления. Но это конечно диктатура религиозных лидеров.

Верно. И до сей день в единой Бельгии, валлоны и фламандцы не сильно смешаны, во многом, в т.ч. они говорят на разных языках. Настолько разных, что бельгийцам приходится их отдельно учить. Один романский, другой германский. При этом политически это одна нация. Бельгия. Когда политики, сознательно или нет, но путаются в истории, тогда это может привести к трагедии. Пример России и Украины сейчас. Ужасная война, которую вполне можно было избежать и мирно все решить.

Да, пример последний это война 2022 - 2026, она показала, что украинцы отдельный народ. И больше, Путин сильно помог им стать политическрй нацией. Парадокс, но факт. Но если сравнить, то часто именно войны приводиди к оьразовпнию отдельеых наций, в политическом смысле. Язык здесь вопрос важный, но не главный. И война лишь усилила тягу от русского к украинскому языку. Тоже факт. Кстати, в Казахстане очень широко применяется русский, но сказать, что казахи это те же русские, что это один народ, никак нельзя. Отдельный народ и отдельная политическая нация казахи и Казахстан.

Не принимайте этого калабая всерьез)); он пишет, как думает. А думает он всякую чепуху. Постоянно. ЯО можно угрожать, есть примеры. Но до использования его в войне есть ряд порогов, которые никому пройти, просто по желанию, нельзя. Без самых ужасных последствий для того, кто его применил. Потому эти пороги есть для любого политика.

Верно. Но опять два момента)). 1. Такую трудно решаемую задачу пытались решать не только Романовы в РИ. Но потом коммунисты в СССР, а сейчас капиталисты в РФ. Это характерно было для Османов и кемалистской Турции. И сейчас в Турции при Эрдогане. Для 19 века в Японии и до оккупации ею США в 1945. Частично для Мао в КНР. Посмотрим, что будет в Китае через 15 лет. Из этих попыток может наиболее удачным был опыт СССР. Но и он показал, как важно органически развиваться. 2. Западная цивилизация также не во всем успешная. Скажем, опыт Германии или Италии сильно отличается от опыта США и Британии. Немцам и итальянцам пришлось пережить самый страшный опыт нацизма и фашизма. На пути демократии и модернизации. И опыт полного краха империи. В Германии сейчас еще есть любители Гитлера, а в Италии Муссолини. Бритам тоже тяжело пришлось после краха их империи. Такое есть и в США, Трамп и актор и свидетель)).

И отвечу тем, кого в самой России называли так : ура- патриоты. Здесь они всегда реагируют тоже, когда речь о России)). Поражение в Крымской войне показало, что нет непобедимых стран и Россия тоже такая. Одним из мифов, тщательно обергаемых в русском обществе, всегда был миф о якобы непобедимости России. Но история России свидетель. Поражения и большие она тоже терпела и не раз. Как и все другие страны. Китай например, не так давно, в 20 веке, он был под крайне жестокой оккупацией Японии. Непобедимых не бывает.

Два момента в дополнение. 1. Поражение РИ в Крымской войне привело к отмене крепостного права, в 1861. Это главная реформа РИ во всем 19 веке. Реформа 1961 года привела Россию к победе капитализма. К развитию элементов демократии в РИ. Одним из итогов развития стало формирование политических партий и появление парламента в РИ в начале 20 в. Также это рост рынка наемного труда, рабочего класса и социалистического движения. И в итоге РИ пришла к революциям и краху царизма. И дальним итогом поражения РИ стало появление СССР. 2. Геополиьически, кроме экспансии РИ в Цеентральной Азии. Еще одним итогом стала продажа Аляски США. Царь понял, что Аляску ему не удержать и продал за хорошие деньги. РИ отказалась экспансии в Северной Америке, что помогло росту США. Кстати, деньги от Аляски пошли на строительство железных дорог в центральной России. Война показала, что России остро нужны железные дороги.

Не столько от турков оторвать. Турция в 30 годы сама "больным человеком Европы" была. Сколько сами большевики, включая и казахских, искренне считали. Что русский язык самый передовой в мире. И убеждением, и где не могли, там силой, перевели на кириллицу. Гос- во все решает. И сейчас это так. Раз Россия в развитии от Запада явно отстает, то и судьба языка и письма следует этому. Неизбежно. Это не прямолинейный процесс. Но в целом это так. Почему английский везде? Потому что за ним сначала Британия, а потом и США. И почему сейчас все казахи не рвутся турецкий учить? Турция призывает к этому. Но инглиш выбирают. Потому что английский больше перспектив имеет.

Ничего антирусского в латинской версии письма нет. А кто хочет врага, тот его и под свой кроватью легко найдет, как этот соломон)). Еще тут подобные писатели, типа калабая и соколов)). С явной чепухой в головах и в тесктах. Что тут есть, это стремление казахов присоединить казахский язык к наиболее популярному письму. Латинскому, исторически сложилось так. Нормально. Когда СССР исчез и полтическое давление ослабело. Вот и все. Русский язык и кириллица не причем, речь о казахском языке. Был бы СССР, не было бы темы. Распустили СССР русские, украинцы и белорусы, с помощью балтийцев. А не казахи. Факт. Так что крокодильи слезы это о якобы русофобии. Русский язык и письмо, если русские люди хотят его влияние сохранить, надо самим русским и развивать. А кому еще? Китайцам?)) Убрав из него пропаганду особого пути и вечного поиска врагов. Хороший язык это, но этого мало. Если хотите, чтобы к нему люди тянулись, надо создавать тягу. Вы только разобщаете. И нужно в России сохранять и развивать высокую культуру. Наследницу Лермонтова и Пастернака. Чего сейчас не делается.